Makaber hyldest af massemordere
Begrebet helgenkåring leder normalt tankerne hen på kirken og mennesker, der har dedikeret deres liv til godhed og fromhed. Men i de mørkeste afkroge af det sociale medie Telegram er betydningen blevet vendt på hovedet. Her er det ikke næstekærlighed, men derimod koldblodige drab og racistisk ideologi, der baner vejen til en plads i det digitale panteon.
Retten i Glostrup danner i disse uger rammen om en usædvanlig sag, hvor en 30-årig dansk-fransk mand er tiltalt for at have fremmet terrorisme. Kernen i anklagen mod ham er hans påståede aktiviteter i netværket Terrorgram – et onlinemiljø for højreekstremister, hvor voldelige angreb ikke blot diskuteres, men fejres med grafiske såkaldte helgenkort.
De grusomme optagelseskrav
Det er ikke hvem som helst, der kan opnå status som helgen i Terrorgrams univers. Under retssagen har senioranklager Sufian Akram kastet lys over de kyniske kriterier, som netværket har opstillet for dem, der ønsker at blive mindet for eftertiden i deres fora. Det første og mest fundamentale krav blev skåret ud i pap af anklageren under hans forelæggelse:
– Vær hvid, naturligvis.
Dette er dog kun begyndelsen. For at blive en del af det makabre galleri skal motivet bag ens handlinger være enten racistisk, politisk eller religiøst funderet. Det er et krav, at der er tale om en bevidst handling, og at gerningsmanden har taget mindst ét menneskeliv. Hvis man ”kun” formår at såre sine ofre, må man nøjes med den lavere rang som ”broder”.
Hyldest til amerikansk drabsmand
Den tiltalte dansker er specifikt anklaget for at have redigeret og delt et helgenkort af Jacob Bergquist. Bergquist er manden bag et skyderi i et indkøbscenter i Boise, Idaho, i 2021, hvor to personer blev dræbt og seks såret, før han selv afgik ved døden efter en skudveksling med politiet. Kortet blev delt i en kanal med det sigende navn “Kill Them All”.
Selvom den 30-årige nægter sig skyldig, lægger anklagemyndigheden vægt på, at hans handlinger har været med til at legitimere og fremme terrorisme. Forsvaret har derimod forsøgt at tegne et billede af en mand, der blot har ageret som en form for formidler eller observatør. Forsvarsadvokat Klaus Ewald har i retten argumenteret for, at hans klient blot har ”dækket” begivenhederne, på samme måde som etablerede medier også rapporterer om voldelige hændelser.
Interesse for chokværdien
Den tiltalte har selv forklaret, at hans færden i de ekstremistiske fora var drevet af en fascination af den ”chokværdi”, som angrebene besad. Da han blev spurgt ind til sin besiddelse af bombemanualer og manifester fra berygtede terrorister som Anders Behring Breivik og Brenton Tarrant, afviste han, at det var udtryk for en radikalisering. Han forklarede, at han havde downloadet materialet af ren interesse, hvis han en dag skulle få lyst til at læse det.
Omkring Brenton Tarrant, der i 2019 dræbte 51 mennesker i Christchurch, New Zealand, kom den tiltalte med en udtalelse, der vakte opsigt i retssalen:
– Jeg synes, det er forfærdeligt at dræbe så mange mennesker, men det er den eneste måde at ændre verden på.
En central figur i Terrorgram
Undersøgelser fra Europol tegner dog et billede af en mand, der var langt mere end blot en nysgerrig iagttager. Ifølge politisamarbejdet var den 30-årige aktiv i 17 ud af de 40 grupper, der udgør kernen i Terrorgram. Han menes desuden at stå bag tre af de mest indflydelsesrige profiler i netværket.
Sagen har tråde langt ud over Danmarks grænser. Den tiltalte har angiveligt haft kontakt med Dallas Humber og Matthew Allison, der i USA er tiltalt for at være ledende figurer i Terrorgram – en organisation, de amerikanske myndigheder har stemplet som en terrorgruppe. De to amerikanske bagmænd risikerer omfattende fængselsstraffe i USA for deres roller i netværket.
Krav om fratagelse af statsborgerskab
Retssagen i Glostrup er planlagt til at vare over otte retsdage, og der forventes at falde dom den 20. april. Sagen er ikke kun principiel på grund af de digitale beviser, men også på grund af de potentielle konsekvenser for den tiltalte. Da han har både dansk og fransk statsborgerskab, har anklagemyndigheden nedlagt påstand om, at han skal fratages sin danske indfødsret og udvises af landet for bestandigt, såfremt han findes skyldig.
Dermed står den 30-årige til at miste sin tilknytning til Danmark som følge af sin påståede rolle i et globalt netværk, der hylder had og vold under dække af digitale helgenkåringer.